โดนอ้างว่าเป็นพวกชอบตุ๋ย จอห์น ทราโวลต้า นักแสดงรุ่นใหญ่ ยอมไม่ได้ ต้องรีบงัดหลักฐานออกมายืนยันว่าตนไม่ได้นิยมหม่ำถั่วดำเป็นอาหารว่าง พร้อมประกาศอย่างชัดเจนในวันที่หมอนวดตัวแสบแฉว่าเขายื่นข้อเสนอในเชิงขอสำรวจลำไส้ใหญ่นั้นเป็นวันที่เขาอยู่ที่โรงแรมในนิวยอร์ก โดยงานนี้ไม่ได้พูดโคมลอย เพราะมีหลักฐานเป็นบิลค่าอาหารที่ระบุวันที่อย่างชัดเจนซะด้วย

นักแสดงมากความสามารถจากหนังติสต์แตก ''Pulp Fiction'' โดนหมอนวดชายฟ้องข้อหาล่วงละเมิดทางเพศจากเหตุการณ์เมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมา โดยในสำนวนฟ้องระบุว่าทราโวลต้ายื่นเสนอนวดกลับให้หมอนวดอย่างมีเลศนัย จนต้องบอกไปว่า เขาไม่ใช่ผู้ชายขายบริการ ก่อนจะมาฟ้องร้องในที่สุด โดยงานนี้ขอค่าต๊กกะใจแค่ 2 ล้านดอลลาร์ (ราว 60 ล้านบาท) เท่านั้น

อย่างไรก็ตาม ทราโวลต้าไม่ยอมโดนกระทำฝ่ายเดียวเมื่อเขาจัดการตอบโต้ข้อกล่าวหาดังกล่าว ด้วยการงัดภาพรูปถ่ายบิลค่าอาหารในภัตตาคาร Mr.Chow ที่มหานครนิวยอร์ก เมื่อวันที่ 16 มกราคมที่ผ่านมา ซึ่งเป็นวันเดียวกับที่หมอนวดชายคนนั้นอ้างว่าอยู่กับเขา และด้วยหลักฐานชิ้นสำคัญนี้ (ไม่รู้ว่าของจริงหรือเปล่า) จึงเป็นการระบุได้ว่า ทราโวลต้าไม่ได้พยายามหาถั่วดำกินตามที่โดนกล่าวอ้าง

ขณะเดียวกันทางภัตตาคารก็ออกมายืนยันว่าทราโวลต้ามาใช้บริการจริงๆ ในคืนดังกล่าว พร้อมแสดงบิลดังกล่าวซึ่งระบุเอาไว้ว่าเป็นเจ้าตัวนั่งเปิบพิสดารที่อยู่ที่โต๊ะ 7 ราคาอาหาร 382.69 เหรียญสหรัฐฯ (ราว 11,480 บาท) รวมค่าทิปสุดงาม 100 เหรียญสหรัฐฯ (ราว 3,000 บาท) ช่วงเวลา 23.38 น. และจากหลักฐานดังกล่าวเป็นการยืนยันว่าทราโวลต้าอยู่ที่นิวยอร์ก ไม่ใช่ร้านนวดในแอลเอ

แม้มีหลักฐานโต้คดีแรก แต่ปรากฏว่ามีหมอนวดชายรายที่ 2 ออกมากล่าวหาทราโวลต้า แถมยังใช้ทนายความคนเดียวกันอีกด้วย คือ โอโครี่ โอโคโรช่า ซึ่ง มาร์ติน ซิงเกอร์ ทนายของพระเอกดัง จวก 2 หมอนวดที่ไม่ยอมระบุชื่อ โดยใช้ชื่อแฝงปกปิดตัวตนว่า ''จอห์น โด 1 และ จอห์น โด 2'' (เหมือน นาย ก. นาง บี. ในบ้านเรา) ที่กล่าวอ้างเรื่องที่ไม่มีมูลความจริง โดยรายแรกฟ้องข้อหา ''ทำให้เกิดความหดหู่ทางอารมณ์ความรู้สึก'' ส่วนหมอนวดชายอีกรายฟ้องข้อหา ''ล่วงละเมิดทางเพศ'' แต่ละรายต้องการได้ค่าเสียหาย 2 ล้านดอลลาร์ (ราว 60 ล้านบาท) และในคดีที่สองนั้นอ้างว่าเหตุเกิดที่แอตแลนตา วันที่ 28 มกราคม

''คำกล่าวอ้างของชายนิรนามคนที่สองเป็นเรื่องไร้สาระเหมือนกับคนแรก ลูกความของเราไม่ได้อยู่แอลเอตอนที่ จอห์น โด 1 อ้างว่ามีปฏิสัมพันธ์กับ จอห์น ทราโวลต้า ข้อเท็จจริงนี้พิสูจน์ได้อย่างง่ายๆ เมื่อตอนนั้น จอห์น ทราโวลต้า ถ่ายหนังอยู่แถวชายฝั่งตะวันออก หลังจากเราสามารถพิสูจน์ได้ว่าข้อกล่าวหาของ จอห์น โด 1 ไร้สาระ ทนายความคนเดียวกันนี้ก็มาพร้อมกับการอ้างว่าเป็นตัวแทนให้โจทก์อีกหนึ่งคน ซึ่งเขาระบุชื่อเพียง จอห์น โด 2 ประเด็นคือ แม้ทนายความจะสร้างข้อมูลเท็จเกี่ยวกับ จอห์น โด 1 แต่กลับไม่มีการอ้างใดๆ จาก จอห์น โด 2 ก่อนจะมีการยื่นสำนวนฟ้อง คำกล่าวอ้างของ จอห์น โด 2 ก็เป็นการสร้างข้อมูลเท็จ เหมือนกับของ จอห์น โด 1 ลูกความของเราจะแก้ต่างในชั้นศาลเกี่ยวกับคำอ้างที่ไร้สาระและการสร้างข้อมูลเท็จ''

http://www.siamdara.com