คณะกรรมการจริยธรรมสื่อมวลชนแห่งเกาหลี (Korean Press Ethics Committee) ได้ออกคำเตือนแบบหมู่ ต่อรายงานข่าวเกี่ยวกับนักแสดงคิมซูฮยอน (Kim Soo-hyun) และผู้ล่วงลับ คิมแซรน (Kim Sae-ron)
ในที่ประชุมครั้งที่ 997 คณะกรรมการฯ ได้หารือกรณีรายงานข่าวจากสื่อ 25 แห่งที่เสนอข่าวเกี่ยวกับ “กฎหมายป้องกันคิมซูฮยอน” โดยพบว่ามีการละเมิดแนวปฏิบัติจริยธรรมของสื่อ เช่น “หลักการตั้งพาดหัวข่าว” และ “การเคารพในเกียรติและชื่อเสียง” เป็นต้น จึงมีมติเป็นเอกฉันท์ให้มีการออกคำเตือน
บทความที่เป็นประเด็นเริ่มแพร่ในช่วงต้นเดือนเมษายน หลังมีผู้ยื่นคำร้องต่อรัฐสภาเกาหลีใต้ โดยใช้ชื่อคำร้องว่า “กฎหมายป้องกันคิมซูฮยอน” (Kim Soo-hyun Prevention Law) เพื่อเรียกร้องให้เพิ่มอายุขั้นต่ำในการพิจารณาความผิดฐานข่มขืนผู้เยาว์ สื่อหลายสำนักได้นำชื่อคำร้องนี้มาใช้เป็นพาดหัวและเนื้อหาข่าวโดยไม่กลั่นกรอง
สื่อเหล่านี้ยังถ่ายทอดคำกล่าวหาจากผู้ยื่นคำร้องโดยตรง โดยกล่าวว่า “คดีคิมซูฮยอนล่วงละเมิดทางเพศคิมแซรนในฐานะผู้เยาว์สร้างความไม่พอใจให้สาธารณชน” ซึ่งเป็นการรายงานที่คณะกรรมการมองว่าไม่เหมาะสม
คณะกรรมการระบุว่า “การนำเสนอคำกล่าวหาข้างเดียวของผู้ยื่นคำร้อง หรือนำชื่อร่างกฎหมายที่พาดพิงถึงคิมซูฮยอนมาใช้ในหัวข้อข่าว อาจทำให้บุคคลถูกตีตราว่าเป็นอาชญากร ทั้งที่ข้อเท็จจริงยังไม่ได้รับการพิสูจน์”
ก่อนหน้านี้ ในที่ประชุมครั้งที่ 996 คณะกรรมการฯ ก็เคยออกคำเตือนต่อบทความออนไลน์ 14 ชิ้นที่มีลักษณะสร้างความตื่นตระหนกและละเมิดสิทธิส่วนบุคคล จากการรายงานเนื้อหาวิดีโอของช่อง YouTube หลังการเสียชีวิตของคิมแซรน
บทความเหล่านั้นใช้พาดหัวที่ยั่วยุ เช่น “คิมซูฮยอนเปลือยกายอยู่บ้านแฟนสาว” หรือ “คิมซูฮยอนเปลือยล้างจานที่บ้านคิมแซรน” ซึ่งถูกตัดสินว่าอาจเป็นการหมิ่นประมาทและละเมิดความเป็นส่วนตัว เนื่องจากนำเสนอเนื้อหาจาก YouTube โดยไม่มีการตรวจสอบหรือให้โอกาสอีกฝ่ายโต้แย้ง
คณะกรรมการวิจารณ์ว่า “การนำเสนอข้อมูลจากคลิป YouTube ที่เป็นการกล่าวหาโดยไม่มีการตรวจสอบหรือหาข้อมูลอีกด้าน และการตั้งพาดหัวข่าวในลักษณะสื่อถึงเรื่องเพศ เป็นพฤติกรรมที่ไม่สะท้อนถึงความรับผิดชอบของสื่อ ซึ่งอาจสร้างบาดแผลทางใจอย่างรุนแรงต่อบุคคลที่เกี่ยวข้อง รวมถึงครอบครัว คนใกล้ชิด และแฟน ๆ ด้วย”
ทั้งนี้ คณะกรรมการจริยธรรมสื่อมวลชนแห่งเกาหลี เป็นหน่วยงานอิสระภายใต้กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว มีอำนาจในการออกมาตรการลงโทษต่อสื่อหรือโฆษณา เช่น “การตักเตือน” “การเตือนอย่างเป็นทางการ” “การให้แก้ไขข้อมูล” “การขอโทษ” “การเสนอให้ลงโทษทางวินัย” หรือ “การเสนอให้ระงับหรือขับพ้น” อย่างไรก็ตาม มาตรการเหล่านี้ไม่มีผลบังคับตามกฎหมาย และขึ้นอยู่กับความสมัครใจของสื่อว่าจะดำเนินการตามคำตัดสินหรือไม่
ที่มา sbsstar
