คดีสะเทือนวงการบันเทิงเกาหลีเกี่ยวกับเหตุ คนร้ายบุกเข้าไปในบ้านของ “นานะ (NANA / อิมจินอา)” อดีตสมาชิกวง After School และนักแสดงชื่อดัง ได้มีการเปิดการพิจารณาคดีนัดแรกอย่างเป็นทางการแล้ว โดยฝ่ายจำเลยออกมาให้การปฏิเสธหลายประเด็น พร้อมอ้างว่า นานะเป็นฝ่ายถืออาวุธมีดออกมาทำร้ายเขาก่อน
ศาลอุทธรณ์อุยจองบู สาขานัมยางจู แผนกอาญาที่ 1 ได้เปิดการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 20 มกราคม ต่อจำเลยชาย A (อายุ 34 ปี) ซึ่งถูกฟ้องในข้อหา พยายามปล้นพร้อมทำร้ายร่างกาย หลังบุกเข้าไปในบ้านพักของนานะพร้อมอาวุธมีด แต่ก่อเหตุไม่สำเร็จ
ตามคำฟ้อง ระบุว่า เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน 2025 เวลา 05.38 น. A ได้บุกเข้าไปในบ้านพักของนานะที่ย่าน อาชอนดง เมืองกูรี จังหวัดคยองกี พร้อมอาวุธมีด ข่มขู่นานะและมารดาเพื่อเรียกเงิน แต่ถูกสองแม่ลูกช่วยกันควบคุมตัวไว้ได้ ทำให้เหตุการณ์จบลงในลักษณะพยายามก่อเหตุ
ฝ่ายนานะและมารดาได้ยื่นใบรับรองแพทย์ ระบุว่า
นานะได้รับบาดเจ็บ ระยะพักฟื้น 33 วัน
มารดาของนานะได้รับบาดเจ็บ ระยะพักฟื้น 31 วัน
อย่างไรก็ตาม ฝ่ายจำเลยโต้แย้งในศาลว่า
ยอมรับว่าบุกรุกเข้าไปในบ้านจริง แต่ ไม่ใช่เพื่อปล้นเงิน เป็นเพียงการลักทรัพย์
ปฏิเสธข้อกล่าวหาว่ารัดคอมารดาของนานะ
อ้างว่า ไม่ได้ทำร้ายผู้เสียหาย แต่กลับเป็นฝ่ายถูกทำร้ายฝ่ายเดียว
จำเลยยังกล่าวว่า
“บาดแผลของนานะที่ระบุว่าพักฟื้น 33 วัน ไม่ใช่ร่องรอยจากการป้องกันตัว แต่เป็นร่องรอยการทำร้าย”
พร้อมขอให้ศาลส่ง มีดและปลอกมีด ที่เป็นหลักฐาน ไปตรวจสอบลายนิ้วมือกับ สถาบันนิติวิทยาศาสตร์แห่งชาติ เพื่อพิสูจน์ว่าไม่มีลายนิ้วมือของตน
A อ้างเพิ่มเติมว่า ตนอยู่ในสภาวะลำบากทางการเงิน และได้ค้นหาข้อมูลจากอินเทอร์เน็ตจนทราบว่าย่านอาชอนดงเป็นพื้นที่ที่มีคนดังและผู้มีฐานะอาศัยอยู่จำนวนมาก จึงตัดสินใจก่อเหตุ แต่ยืนยันว่า ไม่ได้พกอาวุธมีดเข้าไป
เขายังกล่าวว่า เหตุการณ์ที่มีการสัมผัสตัวมารดาของนานะนั้น เป็นเพียงการจับไหล่เพื่อให้สงบลง หลังอีกฝ่ายตกใจและตะโกนเสียงดัง ไม่ได้มีเจตนาทำร้ายแต่อย่างใด
จำเลยยังอ้างอีกว่า
“หลังจากนั้น นานะได้วิ่งออกมาพร้อมอาวุธมีดและเหวี่ยงใส่ ทำให้เกิดการต่อสู้กันทางร่างกาย ซึ่งผมอยู่ในลักษณะป้องกันตัว”
ด้านฝ่ายจำเลยยังขอให้ศาลตรวจสอบความถูกต้องของใบรับรองแพทย์ของนานะ โดยเสนอให้แพทย์ผู้วินิจฉัยมาเป็นพยาน แต่ศาลพิจารณาแล้วเห็นว่า คำให้การด้วยวาจาของแพทย์อาจไม่ใช่หลักฐานเชิงวัตถุที่ชัดเจน จึงขอให้พิจารณาใหม่
ทั้งนี้ ศาลได้นัดพิจารณาคดีครั้งต่อไปในวันที่ 10 มีนาคม 2026 ณ ศาลเดิม
ด้านชาวเน็ตแสดงความคิดเห็นว่า
– “บุกเข้าไปในบ้านคนอื่นไปปล้น นี่มันเรื่องน่าภูมิใจตรงไหนกัน?”
– “ผู้ชายคนหนึ่งบุกเข้าไปในบ้านที่มีผู้หญิงอยู่สองคน แล้วอ้างว่าตัวเองถูกทำร้ายฝ่ายเดียว จะมีใครเชื่อคำพูดแบบนั้นบ้าง? บอกว่าบุกเข้าไปในบ้านคนอื่น แล้วจับไหล่แม่ของเขาเพื่อ “ทำให้สงบลง” เพราะตกใจเนี่ย ใครกันที่จะเชื่อคำแก้ตัวน้ำเน่าแบบนี้?”
– “ไม่เข้าใจจริง ๆ ว่าทำไมถึงเป็นแบบนี้ การบุกรุกเข้าไปในบ้านคนอื่นเพื่อขโมยของ มันก็ผิดตั้งแต่ต้นอยู่แล้วไม่ใช่เหรอ แล้วคิดว่าตัวเองทำอะไรดีงามถึงออกมาพูดแบบนั้นได้กันนะ”
ที่มา (1)
